找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1476|回复: 0

信号完整性B004:再谈走线的参考平面

[复制链接]

379

主题

518

回帖

3780

积分

管理员

积分
3780
发表于 2014-4-29 09:17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

高速电路PCB网,专注于嵌入式方案,信号完整性和电源完整性仿真分析,高速电路PCB设计,各种EDA工具(Cadence\Mentor\\AD\\CAM\ANSYS HFSS)交流学习。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
        在《信号完整性B001:走线的参考平面在哪?》”一文中初步探讨了参考平面的含义。不论学术界还是工程界,使用参考平面这一概念的时候似乎都有一点随意,不是很严谨。有时可能强调的是平面作为参考路径的功能,有时强调的是PCB走线阻抗控制的功能。这种概念上的模糊也导致很多初学者的困惑。
        前文指出了如果两个平面和走线的间距近似相等(这种情况在十几层的板子上很常见)时,那么两个平面对于走线的重要性也近似一样。实际工程中我们还会碰到另一种情况,两个平面其中之一距离走线很近,另外一个距离走线很远,比如典型的6层板配置,中间的芯板(Core)厚度通常在1毫米以上。下图是一个6层板层叠示例,内层两个信号层InnerSignal1和InnerSignal2都属于这种情况,这时两个平面对内层走线的作用肯定是不同的。这时哪个是参考平面?
       
        先看平面上的返回电流,对于InnerSignal2来观察远离它的VCC平面上的返回电流有多少。下图是红色表示的是信号电流10mA,蓝色表示的就是VCC上的返回电流约1.2mA。远离InnerSignal2的VCC上的返回电流很少,有近90%的返回电流时从紧邻InnerSignal2的GND平面上返回的,GND平面对InnerSignal2影响远大于VCC平面。
       
        再看VCC平面对InnerSignal2层走线阻抗的影响。下图将有VCC平面和没有VCC平面两种情况下走线阻抗做了一个对比,即使拿掉VCC平面也没有对走线阻抗产生致命的影响,阻抗变化量不到1欧姆,变化率小于2%。从工程角度来讲可以近似认为InnerSignal2层走线参考平面就是和它最接近的GND平面。
       
       
       
        尽管可以这样近似,但关键是一定要清楚距离InnerSignal2层很远的那个VCC平面不是没有影响,只不过影响不大而已。任何时候不要把问题绝对化,这样对初学者有百害而无一利,如果总是追求非此即彼、非黑即白,很可能会走入死胡同。
        高速电路信号完整性设计中,很多问题都是这样,你要关注的不是“有”还是“没有”的问题,而是“多”和“少”的问题。这样在对付毫不讲情面的电路板的时候才能有足够的底牌,防止它耍脾气撂挑子,最大限度的掌控它。

        【关键词】信号完整性、高速电路设计、高速PCB设计、参考平面

        出处:于博士信号完整性研究网 www.sig007.com

www.yanfa.tech 站长 ,交流微信QQ 276556668
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /4 下一条

内容正在加载中,请稍候……

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|TechAIRD(gaosupcb Inc.)

GMT+8, 2026-8-24 06:38 PM , Processed in 0.053183 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表